Nghiên cứu mang tên “Biến động thuế quan: Hệ lụy đối với ngành điện của Mỹ” đã sử dụng công cụ mô phỏng chi phí chuỗi cung ứng, để đánh giá ảnh hưởng trong hai kịch bản giả định: Kịch bản “căng thẳng thương mại”: Thuế trung bình 10%, riêng hàng hóa từ Trung Quốc bị áp tới 34% từ nay đến hết năm 2026. Kịch bản “xung đột thương mại”: Mỹ duy trì thuế suất cao tới 30% cho đến năm 2030.

Dù ở kịch bản nào, chi phí cho phần lớn các công nghệ năng lượng đều tăng mạnh – dao động từ 6% đến 11%.

Lưu trữ năng lượng: Mảng chịu ảnh hưởng nặng nhất

Các hệ thống lưu trữ năng lượng quy mô lớn được cho là sẽ chịu ảnh hưởng lớn nhất. Gần như toàn bộ pin lưu trữ hiện nay tại Mỹ đều được nhập khẩu từ Trung Quốc – điều này khiến lĩnh vực này đặc biệt dễ bị tổn thương trước bất kỳ động thái tăng thuế nào.

Báo cáo cho biết chi phí của các dự án lưu trữ năng lượng có thể tăng từ 12% đến hơn 50%, tùy thuộc vào mức độ căng thẳng thương mại.

Năng lực khai thác nội địa của Mỹ hiện chưa thể thay thế được sự phụ thuộc này. Ước tính đến năm 2025, khai thác trong nước mới chỉ đáp ứng được khoảng 6% nhu cầu, và dù có thể tăng lên 40% vào năm 2030, thì khoảng cách vẫn còn quá lớn.

“Năng lực khai thác trong nước đang tăng, nhưng không đủ nhanh để theo kịp nhu cầu”, ông Chris Seiple – Phó Chủ tịch mảng Năng lượng và Năng lượng tái tạo tại Wood Mackenzie – nhận định.

Điện mặt trời ở Mỹ: Đắt nhất thế giới

Ngành điện mặt trời của Mỹ cũng đang đối mặt với những khó khăn tương tự. Ngoài việc các tấm pin đã bị đánh thuế từ trước, hệ thống truyền tải điện ở Mỹ cũng rất tốn kém, khiến tổng chi phí bị đội lên cao hơn nữa.

Theo báo cáo, hiện chi phí để phát triển một dự án điện mặt trời quy mô lớn ở Mỹ cao hơn 54% so với châu Âu, và đắt hơn tới 85% so với Trung Quốc. “Nếu Mỹ tiếp tục tăng thuế, người tiêu dùng sẽ phải trả giá cao hơn để sử dụng điện mặt trời”, ông Seiple cảnh báo. Điều này không chỉ khiến giá điện tăng, mà còn làm giảm sức hút đầu tư, và làm suy yếu khả năng cạnh tranh quốc tế của ngành năng lượng tái tạo Mỹ.

Nhà đầu tư năng lượng loay hoay vì thiếu định hướng dài hạn

Ngành năng lượng – vốn cần kế hoạch phát triển dài hạn từ 5 đến 10 năm – đang gặp khó vì những biến động liên tục trong chính sách thương mại. Đặc biệt, các thay đổi về thuế nhập khẩu đang tạo ra sự bất ổn kéo dài, ảnh hưởng trực tiếp đến quyết định đầu tư, chi phí hợp đồng mua bán điện và toàn bộ chuỗi cung ứng.

“Không ai biết chắc sang năm một dự án sẽ tốn bao nhiêu tiền – và điều đó đang gây rối loạn cho cả ngành”, ông Chris Seiple, chuyên gia năng lượng tại Wood Mackenzie, nhận định.

Trong bối cảnh thiếu định hướng rõ ràng, các dự án năng lượng có nguy cơ bị chậm tiến độ, hoặc trì hoãn, giá điện có thể bị đẩy lên cao, trong khi các nhà đầu tư và doanh nghiệp lại không có đủ thông tin để đưa ra quyết định chính xác.